深圳之窗 > 深圳谈
从银行和企业看紧货币政策影响
2008-07-14 12:29:44作者:来源: QQ

 

15次上调存款准备金率、6次加息、信贷规模控制……

自去年以来,货币政策告别长达10年的“稳健”取向,开始不断紧缩,直至实施从紧的货币政策。

在从紧的货币政策下,对银行实施了信贷规模控制,具体是怎样执行的?据了解,各家银行的普遍做法是:首先,商业银行总行向央行上报全年贷款新增计划。原则上,央行要求各商业银行今年的新增贷款规模不超过去年。经央行核定后,商业银行总行对其一级分行按季下达信贷规模,一级分行又对二级分行按月下达规模。

举例来说,作为一级分行,中行江苏省分行的信贷规模由总行按季下达,每季度信贷规模占全年规模的比重分别是:一季度38%,二季度30%,三季度12%,四季度20%。而作为二级分行,农行常州市分行的信贷规模由省分行按月下达:1月10亿元,2月15亿元,3月13.8亿元,4月22亿元。

按季、按月,有的银行甚至对分支机构按日控制信贷规模。某银行义乌分行去年新增贷款10多亿元,今年一开始也按以往的做法,到1月10日就放了12亿元。“贷款放‘冒’之后,上级行把我们‘严加看管’起来,贷款实行按日监控,每天放贷都不能超过他们下达的规模。”一位知情者说。

银行

贷款数量减少,利率明显上浮,中小银行资金紧张

规模控制对银行信贷投放产生了显著的影响。

先看数量。“早投放、早收益”是多年来银行放贷遵循的原则。一般说来,上半年贷款投放力度较大,有时能达到全年投放的80%甚至更多。但按季、按月下达的规模控制打破了原有节奏,使全年信贷投放趋于均匀,也使上半年的贷款投放比去年同期大幅减少。

以工行、中行、建行的江苏省分行为例,今年一季度,这三家分行贷款投放分别为131亿元、103亿元和68亿元,仅相当于去年同期投放量的50%、50%和30%左右。

再看利率。“规模控制使贷款成了稀缺资源,于是银行普遍提高了利率上浮幅度。我们现在一般上浮10%以上,最高上浮50%。”一位商业银行支行行长如是说。

据江苏银监局调查,目前江苏的贷款优惠利率已基本取消,大多数银行还向企业收取1%—3%的承兑汇票敞口承诺费,贷款实际利率上升了33%左右。浙江银监局的调查也表明,今年浙江的小企业贷款利率上浮了30%—50%,实际利率已比去年初翻了近一倍。

贷款利率的较多上浮,静态地看,有助于银行提高利息收入,增加利润。

最后看风险。“我感觉企业的景气度在下降。在一季度,企业贷款还如饥似渴,每个月5日前总能用完信贷规模;可到了4、5月份,要到20日左右才能用完,企业的贷款需求没那么旺盛了。如果下半年企业景气度继续下降,贷款的不良率就可能上升。”工行江苏省分行资产负债部总经理张斌说。

张斌的看法已成为被调查银行和企业的共识。“今年的日子有点不好过。”不少企业这么说。“不好过”主要是由于生产成本的大幅增加:

——原材料成本增加。前4个月,我国原材料、燃料、动力购进价格上涨10.3%,比去年同期足足提高了6.3个百分点。

——劳动力成本增加。今年开始实施的新《劳动合同法》,在保护劳动者权益的同时,也增加了企业的人力成本支出。据悉,按照苏南各市的标准,各项保险保障费用占工人实际工资的50%—60%,规范劳动用工使劳动密集型企业的工资成本增加了10%—20%。

——人民币升值带来的成本增加。随着人民币加快升值,出口企业如果不提高产品的美元报价,就只能压缩利润空间;如果提高美元报价,就会流失订单。

——出口退税调整带来的成本增加。退税政策调整涉及江苏1.6万家、73%的出口企业,按2006年相关数据计算,政策调整导致江苏出口成本增加90亿元。

“动态地看,如果企业经营压力持续增大,资金周转困难甚至资金链断裂,就可能使银行的不良贷款率上升,从紧带来的那点利润都会让不良贷款给抹了。”浙江稠州商业银行行长朱柏峰说。多年来,这家银行的不良贷款率一直在0.1%左右,去年底攀升至0.15%,目前已达0.25%,预计下半年还会上升。

在从紧的货币政策下,银行的资金面是否紧张

国有银行和大型股份制银行在全国范围内网点多、存款多,总行又有很强的资金调度能力,因此,对于货币从紧,他们没有太多紧张的感觉,存贷比也较低。存贷比是贷款总额与存款总额之比,考虑到信贷风险,存贷比不能太高,因而银行的法定最高存贷比为75%。时下,国有银行等大银行的存贷比一般为50%—60%。

与大银行不同,中小银行的资金面已十分紧张。“我们的存贷比高达74%,再加上存款准备金屡次上调,现已达到17.5%,这样一来,剩余的可用资金还不到10%,资金头寸已非常紧张。”武进农商行副行长许春培说。据我们调查,江浙地区中小银行的存贷比大多在70%左右,如温州银行为73%—74%,瓯海农村合作银行为70%,江苏银行为69%,南京银行(601009,股吧)为67%。

让许春培提心吊胆的还不止于此。“今年前4个月,对公存款同比减少了15亿元。资金来源的减少,更加剧了资金紧张。”他说。

事实上,对公存款下滑已成为一种普遍现象。这是因为,货币政策从紧后,信贷投放收缩,使企业只得动用存款用于生产;同时,物价上涨对企业资金摆布也产生了较大影响,突出表现为企业担心涨价,纷纷取出存款购买、囤积原材料,即“备库”。

1   2   下一页  
论坛】【收藏此页】【打印】【关闭
相关文章
·吴晓求:从紧的货币政策应该结束 2008-07-14 10:42
·鹏华基金:货币政策主导市场 2008-07-11 10:49
·左小蕾:货币政策并非真正从紧 2008-07-07 11:02
·周小川:反通胀货币政策仍大有可为 或再加从紧 2008-06-27 13:59
·央行官员:银行理财影响货币政策的执行 2008-06-26 12:25
 
Google提供的广告
跳蚤市场
专题精选
 
本站版权归中国电信广东公司所有,中国电信深圳分公司建设维护
 

 
网上警察
 

工
网安

客户服务电话:(0755)88991363 
广告服务电话:(0755)88991348 88379351
[商务合作联系] [客户服务联系]